nikom

Перепост из ЖЖ red_odysseus: red-odysseus.livejournal.com/555975.html
"Высказывания представителей нашей элиты и чиновников, связанные с арестом Улюкаева не перестают удивлять. Народ жжёт напалмом на государственном уровне. Сегодня мне на глаза попалось то, что сказал еще одни "птенец гнезда Гайдара", глава ВТБ Андрей Костин.
"Алексей Улюкаев с 2000 года занимает важные посты в российском правительстве, и я думаю, что эти заслуги должны быть учтены при любом развитии ситуации" - заявил Андрей Костин.

Для начала нужно понять, кто же такой Костин? Ясно, что все крупные экономические посты занимают представители либерального блока, это их конек и все они связаны именно на этой почве общего клана, зародившегося в перестроечный период. Я уже публиковал это фото, сделаю это еще раз:
На фото Вена. 1991 год. На стажировке за границей. В едином строю. Слева направо. Шохин, Авен, Кагаловский, Улюкаев, Чубайс, Машиц, Глазьев.

А теперь выдержка из биографии Костина, взятая в википедии:

Родился 21 сентября 1956 года в Москве в семье работника аппарата ЦК КПСС.
В 1973 году поступил на кафедру экономики зарубежных стран экономического факультета Московского государственного университета. На первых курсах обучения, по данным газеты «КоммерсантЪ», был вынужден взять академический отпуск. Тогда же стал близким другом сына члена-корреспондента АН СССР Петра Авена, завязал знакомство с преподавателем университета Сергеем Дубининым, установил знакомство и дружеские связи с Игорем Юргенсом, Гавриилом Поповым, Александром Шохиным, Сергеем Игнатьевым и рядом других персон, которые стали значимы для российcкой экономики и политики в 1990-е и 2000-е годы .
В 1979 году с отличием окончил экономический факультет МГУ имени Ломоносова по специальности «экономист-международник» и получил назначение на заграничную работу в генеральное консульство СССР в Австралии.
В 1982 - 1985 гг. — секретарь Европейского департамента МИД СССР.
В 1985 - 1990 гг. — сотрудник посольства СССР в Великобритании (Лондон).
В 1990 - 1992 гг. — первый секретарь, советник Европейского департамента МИД СССР.

Из этой краткой выдержки лично я вижу что Костин плотно вписан в либеральный блок, помимо этого, наличие теснейших связей с Западом написано в этой биографии печатными буквами, так как период его зарубежной деятельности приходился как раз на время установления контактов Запада с прогнившей советской номенклатурой. Чем с этой номенклатурой Запад расплачивался за лояльность и продвижение своих интересов мы можем видеть сейчас по положению, занимаемому этими бывшими номенклатурщиками. В этой части вопросов у меня по Костину нет.
Но этот экскурс в историю всего лишь вынужденное отступление. Что же такое сказал Костин? Он просто сказал, несмотря на то виновен ли Улюкаев в том, что ему вменяют, или нет, нужно обязательно учесть его "огромные заслуги перед страной" на ниве построения свободного рынка. Такие заявления, будь они приняты во внимание следственными или судебными органами и внедрены в сознание людей, открывают широчайшие перспективы для различного рода манипуляций. Когда для оценки личности человека и его поступков, берутся одни факты и отбрасываются другие. Такие манипуляции вовсю осуществляют "белые" силы в России. Например:
- Из существующего. Колчаку повесили доску/ поставили памятник/ назвали его именем улицу не потому, что он военный преступник, а потому что он полярный исследователь
- Из существующего. Память о Маннергейме увековечили не как о союзнике Гитлера и человеку, морившему Ленинград голодом, а как русскому генералу.
А теперь из будущих заходов:
- Власова увековечили за оборону Москвы
- Гитлера вписали в историю как художника
и так далее, поле для манипуляций огромное. Этим методом можно всю историю переписать и сделать из Иуды апостола получше Павла.

Но, помимо этого, представители элиты, делая такие заявления, как мне кажется, "расстилают соломку" для себя на будущее, прекрасно понимая справедливость фразы: «можно обманывать часть народа все время. Можно обманывать весь народ некоторое время. Но нельзя все время обманывать весь народ».
На мой взгляд, совершение преступления человеком с "заслугами", наградами и общественной известностью является не смягчающим, а отягчающим обстоятельством."