nikom

Если они без мата не могут передать психологическое состояния героя, то грош цена таким режиссерам и актерам, несмотря на все их премии, заслуги и звания! По их мнению, "представители власти должны разрешить использование мата только в тех случаях, когда его отсутствие искажает весь художественный замысел". Но если весь художественный замысел строится на присутствии мата,то является ли такой замысел художественным???
Раньше в фильмах не было мата, но какие фильмы были! Почему без мата могли обходиться такие советские режиссеры, как А. Тарковский, Чухрай, Панфилов, Гайдай, Лиознова, С. Бондарчук и многие другие?! А подписанты не могут? Почему? Теперь нельзя без этого? Не все режиссеры обладают чувством меры, и кто же будет определять, оправдан мат художественным замыслом или нет? И "заполнение экранов картинами, где нецензурная лексика используется при любом удобном случае" нам гарантировано.
Да, действительно, что взять с таких режиссеров как Ф.Бондарчук. (хоть бы на фильмах отца учился, вот где шедевры были!). А вот от Хотиненко с Шахназаровым - не ожидала.

Смотрите: "О любви"(1970), финал фильма Михаила Богина, в главной роли Виктория Фёдорова.
Слов нет вообще, а столько сказано!!!
www.youtube.com/watch?v=wm9IGW_27hg