nikom

Клим Жуков к обсуждению поста про Германа Грефа.
"Речь о том, что ваш покорный слуга прокомментировал клип, где грефоподобное существо ведёт себя, как человекообразное по отношению к незнакомым взрослым людям. Комментарий состоял в простом вскрытии лучших человеческих качеств: хамства, угроз и так далее.
Ютуб откликнулся.
Часть одарённых тут же озвучила претензию:
- Тебе что, охреневшие бомбилы- таксëры у аэропортов нравятся, а, а, а!?
Через это придётся высказать сомнения в адекватных когнитивных способностях.
1.Я ни слова не сказал о таксистах. Я сказал, что наихудшие барские замашки хозяев газет, фабрик, пароходов и конкретно грефоподобного существа - омерзительны и откровенно пугают. Как будто всё хорошее, что было написано за последние 2000 лет, не было написано.
2.Попытка бинарного противопоставления: "тебе не нравится Греф, значит, ты за таксëров" - показательна.
3.Неужто нельзя понять, что поведение (системно повторяемое за последние годы) вызывает ужас, и мне не нравится, не значит априорной поддержки противоположной стороны?
4.Неужто не понятно, что вот эти Горно-Алтайские таксисты ведут себя не очень и вообще доставляют неудобства по причине существования класса грефоподобных?
Это же они убили развитую экономику мирового уровня. Именно из-за них одна из самых популярных профессий в стране - бомбила?
Т.е, когда грефоподобное наезжает в самой хамской форме на таксëров, ему бы не худо подойти к зеркалу и спросить:
- Эй, м...дак, это не ты ли сделал?

Ну а согражданам советую учить логику (пока можно) и не пытаться представить мир в чб тонах. Реальность всегда сложнее".