nikom

Гендерная шизофрения, распространяемая иудо-либералами.
В Небраске, США, запретили называть детей "мальчиками" или "девочками"...Документ, озаглавленный «12 простых шагов на пути половой идентичности», обязывает учителей «никогда не произносить слова «мальчики и девочки», «вы, парни», «леди и джентльмены», а также прочие обращения, подчёркивающие половые различия.

Вместо этого предлагается выбирать нейтральные в гендерном отношении варианты вроде «учащиеся», «спортсмены» или даже «пурпурные пингвины». Это не шутка, в документе так и сказано: «пурпурные пингвины» (вероятно, по названию спортивной команды «Purple Penguin»).

При необходимости разделить класс на группы, настоятельно рекомендуется не использовать половые различия. Поэтому детей предлагается делить, например, по четным/нечетным датам рождения, или предложив им определиться в предпочтениях: «скейтборд или велосипед; молоко или сок; собаки или кошки; зима или лето; слушать или говорить».

Принципы политкорректности вынуждают учителей контролировать каждое сказанное слово, чтобы не быть обвинёнными «в нетерпимости», чтобы кто-либо не счел такое деление «гендерно-дифференцированным».

Третий «простой шаг на пути половой идентичности» требует обеспечить каждому учащемуся право самому выбрать, каким именем и с каким произношением к нему следует обращаться. Это необходимо сделать в первый учебный день.
communitarian.ru/novosti/obr...chkami_20102014/
"Оно" должно само определить, кто оно: "мальчик или девочка"...впрочем, можно выбрать и нечто иное. Средний род - в наше время становится весьма актуален.
- МРАК КАКОЙ - ТО.. Мир сошел с ума...Это же программа дегенерации детей!!!
The Daily Caller сообщает, что управляющий государственными школами Линкольна – иудей Стив Джоэл - активно защищал предложенную программу дегенерации детей на местном радию. Когда Джоэла спросили, как себя будут чувствовать верующие люди, которым религия не позволяет потакать таким разрушающим личность «прогрессивным программам», он отметил, что это «их личное мнение», но «реальность сложнее»
Характерно, что в комментариях к статье на этом и других ресурсах нет ни одного, кто хоть как-то поддержал «новые начинания». Зато звучало – от «я счастлив, что мои дети закончили школу но не знаю, что будет с внуками», до «арестовать», «казнить и сжечь» - в адрес «прогрессистов». Получается, что с родителями не обсуждали такую принципиальную и оскорбительную смену идентификации их детей.
Тогда кто конкретно в этом заинтересован и что ими двигает?
Ответ на вопрос в том, что двигает иудо-либералами,на основании анализа того же Исраэля Шамира, который четко увязывает религиозные корни либерализма с иудаизмом

Поскольку упомянутые школы государственные, то для детей, которые не посещают иешивы, концепция, сформулированная Шамиром, будет звучать приблизительно так: «гой не может иметь половой принадлежности».